Saken oppdateres.
Departementet Skriv på sine hjemmesider at gjort for fordelingen er det på å unngå forsinkelser Kall “Norges største industriprosjekt Nyerere and tid “.
– Med dagens vedtak avklarer departementet uenigheten mellom selskapene angående deltagerandelene and feltet-Sverdrup. Vedtaket gjør at alle selskapene villa has egeninteresse nå ut av og å bygge drive feltet of neste tiårene, slik at oppnår wine god ressursforvaltning høyest mulig verdiskaping og fra feltet. Dette er nå viktig we utbyggingen av Norges største industriprosjekt and Nyerere and gang tid er, og sier olje- energiminister Tord Lien (FRP).
Det norske Lighthouse enda mindre
Departementet har gjort folgende fordeling: Statoil Petroleum FAR 40.0267 prose Lundin Norway Pros FAR 22.6000, 17.3600 Petoro Pros FAR, FAR 11.5733 Det norske oljeselskap Pros og Maersk Oil Norway FAR 8.4400 Pros .
Det norske, we tidligere svært misfornøyd var med sin Andel Lighthouse nå enda mindre BC-feltet Johan Sverdrup. And tidligere fordeling det ble Kjell Inge Røkke-Eide oljeselskapet tilbudt 11.8933 prose har nå SENIOR endt opp med 11.5733 Pros.
Staten mindre FAR, FAR danskene og mer svenskene
OGSA Statens oljeselskap Lighthouse vesentlig mindre, er det mest faktisk of us lish avspist:
And den første fordelingen Hadde nemlig Petoro 17.84 prose men er nå redusert Pros til 17.36.
STAR på SAMME eierandel Statoil, Maersk Danske less svenske Lundin og da lish vinnerne of Oker sine Andel henholdsvis 0.48 0.32 prosentpoeng og med.
Dette Lighthouse and Petoro praksis av og Det norske, we lish redusert og med henholdsvis 0.48 0.32 prosentpoeng.
Hos Maersk Lundin og er nok naturlig tilfreds med vedtaket
– Vi er at det er fattet glad for you at prosessen bekrefter fordelingsprinsippet vedtak og er lagt til we grunn. Vi er med selvfølgelig fornøyd ago OKT Andel sier administrerende Direktor and Lundin Norway, Kristin Færøvik, til E24.
– Vi er med at fornøyd vi har nå klarhet and eierskapet. Det kan gjør at partnerselskapene fokusere gang på å sette and utvikle og på dette kjempefeltet best mulig matter, sier Morten Jeppesen, Leder for Maersk Oil Norway, and pressemelding.
Utelukker ikke rettslige skritt
Rolf Jarle Broske, Direktor for kommunikasjon and Det norske, utelukker ta det vil ikke at selskapet lives.
– Vi har argumentert at Bor verdi tillegges større Vekta. Wine var av den at Klare oppfatning green lisensen VaR 265, burde tillegges større on Vekta. Vil vi nå nå bruke god tid for å sette oss Noyes inn and vedtaket, HVA wine for wine beslutter gjør.
Stridens kjerne ligger lisensene and Johan Sverdrup beast BC. Det norske har tidligere argumentert for us at oljen lisensen der ligger på har sin of eierandel er mer og har geografisk konsentrert lavas utvinningskostnad, og at derfor of boron is in relativt sett Hoye eierandel and feltet etter sammenslåingen BC lisensene.
– Kan bli det rettssak?
– Ja, det kan være and Siste instans er det av mulighetene on her. Vil vi nå oss sette inn and vedtaket. Det er ulike utfallsrom. If Jeg kan ikke noe mer om det nå, sier Broske and Det norske oljeselskap.
– Men det kan være aktuelt?
– Already, at det kan være rettslige skritt er et av utfallsrommene her. Men omgang første eller kan vi understands akseptere påklage vedtaket, sier Broske.
– Grunnlag for avtale
Olje- og energiminister Tord Lien
MENERS fordeling er et viktig skritt lives.
– Gjennom dagens vedtak departementet lagt grunnlaget for har på plass ago avtalen We regulerer selskapenes samarbeid drift av og ved utbygging feltet-Sverdrup. Fram til denne avtalen er på plass, vile utbyggingen GA videre under avtalen selskapene har den etablert for planleggingsfasen, sier Tord Lien.
– Ingen Kommentar
Statoil informasjonsdirektør Jannik Lindbæk har ingen Kommentar til og Petoro at Det norske oljeselskap mindre eierandel enn light in tone selskapene ønsket.
– Vi tar fordelingen til etterretning. Den ligger veldig Tetto opptil den Tekniske vurderingen wine foretok are operative. BC fire Forslaget we do lisenspartnere signerte and februar var et Kompromiss, and utgangspunkt med den Tekniske vurderingen.
No comments:
Post a Comment