The Audit Committee may request Mæland evidence concerning violations of the Articles of Association of DNB – Aftenposten

Nærings- og fiskeridepartementet synes å ha duppet av i timen da de for en knapp uke siden gjenvalgte Anne Carine Tanum som styreleder i strid med egne vedtekter. Nå kan dette bli en sak for kontroll- og konstitusjonskomiteen.

Anne Carine Tanum ble valgt inn i DNB-styret i 1999, og har sittet som styreleder siden 2008. «Ingen kan ha styreverv i et sammenhengende tidsrom lengre enn 12 år», heter det i vedtektene som ble vedtatt på generalforsamlingen i 2015.

Les hele saken her

Nærings og fiskeridepartementet hadde en person i bankens valgkomité, men var ikke klar over vedtektsendringene som departementet selv stemte for i fjor.

- Næring – og fiskeridepartementet (NFD) er blitt orientert om saken av DNB. Banken gir uttrykk for at styret er lovlig valgt, og at DNB vil klargjøre vedtektene senest på generalforsamlingen i 2017. NFD tar dette til orientering. Vi viser ellers til selskapet om denne saken, skrev kommunikasjonsrådgiver Martine Røiseland til Aftenposten.

For passivt

- Det virker utrolig passivt av staten som stor eier i DNB å ikke si klart ifra at enten må vedtektene endres eller Tanum skiftes ut, sier Abid Raja, Venstres medlem av Stortingets kontroll- og konstitusjonskomité.

Han viser til professor Tore Bråthen ved Handelshøyskolen BIs uttalelser til Aftenposten om at Tanum også er valgt i strid med vedtektene slik de var før 2015.

- DNB bør snarest mulig innkalle til ekstraordinær generalforsamling for enten å endre vedtektene slik at Tanum kan bli sittende, eller velge et nytt styre der alle medlemmer har en tjenestetid som ikke overskrider bestemmelsene i dagens vedtekter, sa professor Bråthen til Aftenposten.

Opp i kontroll-komiteen

- Jeg kommer til å ta opp i kontrollkomiteen at vi ber næringsminister Monica Mæland forklare hva departementet vil gjøre med denne saken. Vedtekter er et styringsverktøy som er til for å følges. Det er jo nesten latterlig at hverken styreleder selv, konsernledere, storaksjonærer eller valgkomité har lest vedtektene, sier Raja som mener at uansett om den har sovet i timen eller bevisst gjenvalgt Tanum i strid med vedtektene, må staten som største eier sørge for at dette rettes opp.

Kolberg vurderer

Martin Kolberg (Ap) leder av kontroll- og konstitusjonskomiteen i Stortinget vil ikke forskuttere en konklusjon.

- Men det kan være grunnlag for komiteen til å se på saken, sier han.

På direkte spørsmål om hva han mener om at bankens organer og staten som eier ikke kjenner vedtektene, svarer Kolberg:

- De fremstiller dette som en inkurie, da er det i alle fall en stor inkurie.

– Amatørmessig

Geir Pollestad (Sp) er leder i Stortingets næringskomité og sier at dersom dette hadde vært en velforening, kunne en forstå at slikt kunne oppstå.

- Men dette er et stort konsern. I DNB som alle andre aksjeselskap er jo vedtektene noe av det en skal styre etter. Det er jo spesielt at statens representant i valgkomiteen heller ikke har oppdaget dette, og det er selvsagt at man skal følge vedtektene, sier han.

Heller ikke leder av finanskomiteen, KrFs Hans Olav Syversen, er imponert over DNBs arbeid i denne saken:

– Dette er virkelig amatørmessig fra et selskap, eller valgkomiteen for den del. Leder var jo ikke valgbar hverken etter gamle eller nye vedtekter. I hvert fall ikke hvis man legger normal leseforståelse til grunn, sier han.